Horia Constantinescu, șeful Comisariatului Județean Constanța pentru Protecția Consumatorilor (CJPC), a fost mustrat de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) pentru că ar fi transformat controalele într-un „spectacol mediatic”. Acesta caută victoria la Curtea de Apel Constanța, contestând Ordinul nr. 837/03.10.2025, prin care a fost sancționat cu mustrare scrisă.
În cererea de chemare în judecată, Constantinescu a arătat că ocupă funcția de conducere în cadrul CJPC din anul 2017 și că, între februarie și aprilie 2025, sub coordonarea sa, au fost realizate acțiuni intense de control la nivel local. Aceste acțiuni au inclus verificarea mai multor grădinițe și a regiei de transport public local CT BUS, aplicându-se sancțiuni contravenționale. De asemenea, el a sesizat Parchetul cu privire la utilizarea fondurilor publice la regia de transport și a demarat o campanie pe rețelele de socializare, postând filmări și imagini din timpul controalelor desfășurate.
În urma acestor acțiuni, Primarul Municipiului Constanța a formulat o sesizare către Ministerul Economiei, care a fost redirecționată către ANPC, reclamând comportamentul oficialului. ANPC a sesizat Comisia de disciplină, iar Constantinescu a fost mutat temporar și i s-a interzis comunicarea publică. Inițial, aceste ordine au fost suspendate de instanțe.
Agenția Națională de Integritate (ANI) a întocmit un proces-verbal prin care a considerat provizoriu că reclamantul se încadrează în statutul de avertizor. Totuși, ANPC a finalizat procedura disciplinară prin emiterea ordinului de sancționare cu mustrare scrisă, pe baza Raportului Comisiei de disciplină nr. 364/24.09.2025.
În apărarea sa, Horia Constantinescu a invocat nereguli procedurale, susținând că sesizarea primarului a fost sumară și incompletă, iar raportul comisiei ar fi lipsit de semnătura unui membru. De asemenea, el a argumentat că avea obligația de a participa la cel puțin trei controale pe săptămână, conform normelor interne, care permit comisarilor șefi adjuncți participarea la controale operative fără a necesita un ordin de serviciu individual scris.
Pe de altă parte, ANPC a cerut respingerea acțiunii, argumentând legalitatea procedurii și nerespectarea procedurilor de control de către Constantinescu. Instanța a constatat că actele întocmite în timpul verificărilor conțineau deficiențe grave și că reclamantul nu a respectat normele de comunicare instituțională.
Tribunalul Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Horia Constantinescu, stabilind că sancțiunea a fost justificată. Acesta a formulat recurs, înregistrat pe 9 iulie 2026, dar încă nu a primit termen de judecată.