Magistrații de la Judecătoria Sectorului 1 au amânat pronunțarea la contestația lui Călin Georgescu privind măsura controlului judiciar, atras într-un dosar ce îi aduce acuzații de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale. El susține că totul ar fi, de fapt, un dosar politic.
Amânarea deciziei judecătorești
Magistrații de la Judecătoria Sectorului 1 din București au decis, luni, să amâne pentru miercuri pronunțarea la contestația lui Călin Georgescu privind măsura controlului judiciar impusă în cadrul unui dosar în care acesta este cercetat penal. Georgescu este acuzat de săvârșirea a șase infracțiuni, inclusiv cea de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Declarațiile lui Călin Georgescu
La ieșirea din sala de judecată, Călin Georgescu a continuat să își susțină nevinovăția, argumentând că dosarul său ar fi unul cu conotații politice. "Eu în continuare spun că sunt nevinovat, că este un dosar instrumentat politic. Sigur, este și este firesc, sunt în momentul în care, după atâția zeci de ani, sistemul credea că este invincibil. În momentul în care poporul dovedește că are puterea și a renăscut din cenușă.", a declarat Georgescu.
Accesul la documentele dosarului
Georgescu a mai declarat că a solicitat accesul la documentele dosarului său și că a primit acest privilegiu. În contextul acestor declarații, Georgescu a menționat și situații similare, făcând o paralelă între poziția sa și ceea ce s-a întâmplat în Statele Unite cu fostul președinte Donald Trump, subliniind că sistemul judiciar poate fi influențat politic.
Călin Georgescu și implicațiile politice
Călin Georgescu, binecunoscut în sfera politică și socială din România, a afirmat că dosarul său este un exemplu al felului în care sistemul încearcă să își protejeze interesele împotriva oricăror amenințări. "Sigur că lucrurile sunt pe aceeași formulă, pe care o vedem foarte elogvent și la președintele Trump, în Statele Unite, la tot ce a suferit în doi ani de zile," a mai adăugat acesta.
Această declarație sugerează o tentativă de descurajare a adversarilor politici prin folosirea sistemului juridic, problemă care, potrivit lui Georgescu, nu este specifică doar României, ci are rezonanță internațională.
Reacția publicului și a media
Acuzațiile de instrumentare politică ale dosarului au generat reacții diverse în rândul publicului și al analiștilor. În timp ce unii susțin punctul de vedere al lui Georgescu privind potențialul abuz de putere, alții cred că este o încercare de a se eschiva de la acuzațiile ce i se aduc.
Decizia magistraților de a amâna pronunțarea nu face decât să prelungească suspansul, atât pentru cei implicați direct în proces, cât și pentru cei care urmăresc cu interes desfășurările din acest dosar.
Astfel, rămâne de văzut ce concluzii va trage instanța în cazul lui Călin Georgescu, în condițiile în care acesta insistă asupra caracterului politic al dosarului său și reclamă o justiție obiectivă și neafectată de influențe externe.
Citeste tot articolul
Citeste tot articolul… – Sursa Botosaneanul.ro
contact: [email protected]
